تلاش‌هایی برای به حاشیه راندن گفت‌و‌گو با رئیس جمهور؛ آیا از فعالان رسانه‌ای جناحی بازنشسته می‌توان به «اتحاد مقدس» رسید؟

به گزارش گروه فرهنگ و هنر خبرگزاری دانشجو، شب گذشته رئیس جمهور میزبان سه فعال رسانه‌ای برای پرسش و پاسخ صمیمی در مقابل مردم بود که نه به صورت زنده بلکه ضبطی از صدا و سیما پخش شد.

این گفت‌و‌گو نه تنها خیلی صمیمی از آب در نیامد بلکه با چالش‌های متفاوت مواجه شد.

تصمیم اینکه در هفته دولت مسعود پزشکیان به جای پاسخگویی به خبرنگاران با طیف‌های مختلف جلوی سه تن از فعالان رسانه‌ای با برچسب جناح‌های مختلف مثل اصلاح طلب، اعتدالیون و اصولگرا‌ها بنشیند و به جای آنکه به سوالات خبرنگاران پاسخ دهت یا مستقیم با مردم حرف بزند نه تنها تجربه‌ای موفق نبود بلکه بسیار حاشیه‌ای از آب در آمد.

گفت و گوی تمام سیاسی شب گذشته رئیس جمهور به مسائل اساسی مردم از جمله اقتصاد، معیشت و مشکلات نپرداخت و وی را به سمت و سوی مسائل حاشیه‌ای و تمام سیاسی برد.

بار‌ها در این گفت‌و‌گو به شعور مخاطب و حتی افراد حاضر در این جلسه با ورودی‌های بی جای محمد علی ابطحی وسط حرف‌های عبدالله گنجی توهین شد.

حرف‌های سخیف و حتی تحریف صحبت‌های رهبر انقلاب، از وفاق که به جای واژه اتحاد مقدس به کار برده شد تا تکرار به حاشیه راندن گفت‌و‌گو به سمت اینکه هر سوالی برچسب جناحی بودن می‌خورد و تکرار شد، از مصادیق به حاشیه بردن این گفت‌و‌گو بود.

خود شیرینی ابطحی برای پزشکیان بار‌ها تکرار شد و این گفت‌و‌گو را تبدیل به یک کمدی ناخواسته کرده بود.

تجربه حضور پزشکیان میان به اصطلاح فعالین رسانه‌ای حزبی و جناحی آنقدر بد بود که نه تنها عناصر ملی را نداشت، بلکه بالا بودن متوسط سنی پرسش کنندگان هم این موضوع را به مخاطب القا می‌کرد که جوانان جامعه هیچ جایی میان فعالان رسانه انتخابی ندارند.

اگر بخواهیم از نظر سنی و نسلی هم این گفت‌و‌گو را بررسی کنیم شاید به میانگین بین ۶۰ تا ۷۰ سال برای نمایندگان فعالان رسانه‌ای حاضر در آن برسیم.

پرسشی که مطرح می‌شود: آیا زنان و نسل جوان هیچ جایی در ذهن آقایان برای حضور در چنین گفت و گویی با رئیس جمهور نمی‌توانستند داشته باشند.

گفت‌و‌گو کنندگان بار‌ها به جای طرح موضوعات اساسی صرفا به مسائل سیاسی پرداختند و در حالی که دلار از مرز صد هزار تومان گذشته و جامعه دارای بالاترین سطح نوسان اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی است موضوعات کاملا سلیقگی و سیاسی مطرح شد.

فعالان به خصوص ابطحی و معزی بار‌ها مرز نظر‌های شخصی روی موضوعاتی مثل حجاب و فیلترینگ را رد کردند.

تأکید روی اختلافات و چند بار تا آستانه جدال‌های سیاسی و جناحی رفتن و متهم کردن یکدیگر به این موضوع توسط فعالان رسانه آنقدر تکرار شد که حوصله همه را سر برد.

زنده نبودن گفت‌و‌گو، و اتمسفر حاضر در آن هم این عمل رسانه‌ای را کاملا مصنوعی و غیر قابل پذیرش برای مخاطبین کرده بود و به نظر می‌رسید بهتر بود اقلا به شکل زنده و مستقیم در هفته دولت رئیس جمهور جلوی مردم پاسخگوی سوالات باشد.

این تجربه وقتی می‌توانست خوب باشد که به جای دعوت از افرادی که کاملا سابقه سیاسی و جناحی در دیدگاه هایشان موج می‌زند از فعالان رسانه مستقل‌تر و با دیدگاه‌های ملی‌تر استفاده می‌شد.