روایت‌های تاریخی و همبستگی ملت‌ها

اگر تاریخ به معنای امری قطعی تلقی شود که در گذشته رخ داده و به اتمام رسیده است، آن‌گاه تنها یک برداشت از آن ممکن خواهد بود این اما نگاهی تقلیل‌گرایانه است که نفس چندمعنابودن واژه تاریخ را زیر سؤال می‌برد. از واقعه‌ای یکسان می‌توان روایت‌های متفاوت و حتی متضاد به دست داد و چگونگی فهم این روایت‌ها نیز می‌توانند متفاوت باشند.

شرق: اگر تاریخ به معنای امری قطعی تلقی شود که در گذشته رخ داده و به اتمام رسیده است، آن‌گاه تنها یک برداشت از آن ممکن خواهد بود این اما نگاهی تقلیل‌گرایانه است که نفس چندمعنابودن واژه تاریخ را زیر سؤال می‌برد. از واقعه‌ای یکسان می‌توان روایت‌های متفاوت و حتی متضاد به دست داد و چگونگی فهم این روایت‌ها نیز می‌توانند متفاوت باشند. جرمی بلک در کتابی که با عنوان «تاریخچه تاریخ» به فارسی منتشر شده، با تکیه بر همین نکته، به سراغ طیفی از نهادها و افرادی رفته که گذشته را روایت کرده‌اند.

نویسنده در دیباچه اثر به احیای ناسیونالیسم در سال‌های اخیر اشاره کرده و می‌گوید ظهور دوباره ناسیونالیسم از نظر ایدئولوژیکی تا حد زیادی ریشه در روایاتی دارد که برای تاریخمندکردن ملت‌ها تألیف شده‌اند. او می‌گوید واکاوی این وضعیت هم به گذشته و هم به حال پرتوی می‌افشاند و راهی برای بازبینی تاریخ و هویت مورخان می‌گشاید. «تاریخچه تاریخ» به عمد برای «این روزگار پرشتاب، به اختصار نوشته شده است» اما کتابی است که نه فقط به امروز بلکه به برداشت‌هایی که به شکل‌دادن جهان این قرن کمک می‌کنند بسیار مربوط است.