• ترند خبری :
چهارشنبه ۱۲ آذر ۱۴۰۴ | WED 3 Dec 2025
رساینه
برچسب‌ها:تخلفمنتظر محمد
خبرگزاری دانشجوخبرگزاری دانشجولینک اصلی خبر
  • تاریخ انتشار:1404-07-1314:59:15
  • دسته‌بندی:سایر
  • خبرگزاری:خبرگزاری دانشجو
  • بازدید:2

از تخلف منتظر محمد تا امید تازه آبی‌ها


به گزارش گروه ورزشی خبرگزاری دانشجو، پرونده منتظر محمد، هافبک عراقی که روزگاری با قرارداد سه‌ساله‌اش باشگاه استقلال را وارد چالش کرد، حالا وارد مرحله‌ای تازه شده است؛ مرحله‌ای که شاید بتواند پنجره‌های بسته آبی‌ها را باز کند و بحران چندماهه را کاهش دهد.

قرارداد سه‌ساله و مخالفت سرمربی
در مرداد 1402، علی خطیر مدیرعامل وقت استقلال اعلام کرد منتظر محمد با قراردادی دوساله به باشگاه پیوسته است. اما مدارک سازمان لیگ نشان داد قرارداد سه‌ساله ثبت شده بود؛ تصمیمی که با مخالفت صریح جواد نکونام، سرمربی وقت، همراه شد. نکونام معتقد بود بازیکن در سطح استقلال نیست و همین باعث شد منتظر به صورت قرضی راهی مس رفسنجان شود.

حضور غیرمجاز در تمرینات دیگر تیم‌ها
سال دوم قرارداد، بازیکن بدون کسب اجازه با تیم‌هایی مانند آلومینیوم اراک تمرین کرد و مذاکره انجام داد. این اقدام، تخلف آشکار محسوب شد و استقلال او را از فهرست خود خارج کرد. باشگاه تا بسته‌شدن پنجره نقل‌وانتقالاتی فرصت داشت بازیکن را دوباره رجیستر کند، اما اقدامی صورت نگرفت.

شکایت به فیفا و اشتباه فدراسیون
منتظر محمد پس از بی‌پاسخ ماندن نامه‌هایش به استقلال، قرارداد را فسخ و پرونده را به فیفا ارجاع داد. فیفا در رأی اولیه به سود بازیکن حکم داد؛ دلیل اصلی، پاسخ فدراسیون فوتبال ایران در ۱۸ اردیبهشت ۱۴۰۴ بود که اعلام کرد منتظر محمد هیچ قرارداد ثبت‌شده‌ای با استقلال نداشته است. همین پاسخ، تخلف بازیکن را در نگاه فیفا بی‌اعتبار کرد و فسخ قرارداد موجه تلقی شد.

غفلت حقوقی باشگاه
اشتباهات باشگاه ادامه داشت. مدیر حقوقی وقت حتی پاسخ فدراسیون به فیفا را بررسی نکرد و تذکری برای اصلاح آن نداد. علاوه بر این، دستمزد واقعی بازیکن در نساجی که ۲ میلیارد تومان بود، به‌اشتباه ۲۰۰ میلیون تومان محاسبه شد و از مطالبات او کسر شد؛ نشانه‌ای از ضعف جدی در مدیریت پرونده.

گرندز رأی فیفا؛ روزنه‌ای تازه
با انتشار گرندز رأی فیفا، مسیر جدیدی برای استقلال باز شده است. فیفا تصریح کرده که بازیکن خودش فسخ قرارداد را انجام داده و در زمان داشتن قرارداد، بدون مجوز با تیم‌های دیگر مذاکره کرده است. حالا استقلال تنها کافی است ثابت کند قرارداد سه‌ساله پابرجا بوده و تخلف بازیکن محرز می‌شود؛ در این صورت محرومیت باشگاه قابل بازنگری است.

پرونده منتظر محمد نمونه‌ای از تلاقی اشتباهات مدیریتی، ضعف حقوقی و پاسخ ناقص فدراسیون فوتبال است. اما گرندز رأی فیفا نشان می‌دهد هنوز راه برای بازگشت استقلال به مسیر عادی وجود دارد. ارائه مستندات قرارداد و شواهد حضور غیرمجاز بازیکن در تیم‌های دیگر می‌تواند پنجره‌های بسته باشگاه را باز کرده و بحران چندماهه را پایان دهد.

انتهای پیام/