Loading...
آینده اوکراین میان تقسیم سرزمینی یا تسلیم سیاسی

نشست پرهیاهوی آلاسکا میان دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده‌ و ولادیمیر پوتین، رهبر کرملین، امیدها برای یک تحول دیپلماتیک فوری در جنگ اوکراین را بر باد داد. در حالی که درگیری‌ها کم‌کم وارد چهارمین سال خود می‌شود و اوکراین همچنان زیر آتش توپخانه و پهپادها مقاومت می‌کند، دو سناریوی محتمل بیش از همه پیش‌روی تحلیلگران قرار دارد: یا اوکراین بخشی از سرزمین خود را از دست می‌دهد اما به عنوان کشوری مستقل و کوچک‌تر باقی می‌ماند‌، یا آنکه ضمن از دست دادن زمین، استقلال و حاکمیت ملی خود را نیز واگذار کرده و دوباره به حوزه نفوذ مسکو بازمی‌گردد.

شرق: نشست پرهیاهوی آلاسکا میان دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده‌ و ولادیمیر پوتین، رهبر کرملین، امیدها برای یک تحول دیپلماتیک فوری در جنگ اوکراین را بر باد داد. در حالی که درگیری‌ها کم‌کم وارد چهارمین سال خود می‌شود و اوکراین همچنان زیر آتش توپخانه و پهپادها مقاومت می‌کند، دو سناریوی محتمل بیش از همه پیش‌روی تحلیلگران قرار دارد: یا اوکراین بخشی از سرزمین خود را از دست می‌دهد اما به عنوان کشوری مستقل و کوچک‌تر باقی می‌ماند‌، یا آنکه ضمن از دست دادن زمین، استقلال و حاکمیت ملی خود را نیز واگذار کرده و دوباره به حوزه نفوذ مسکو بازمی‌گردد. نشست آلاسکا هیچ پاسخ روشنی به این پرسش نداد که کدام سرنوشت در انتظار کی‌یف است. پس از پایان دیدار، پوتین تأکید کرد هر توافقی باید بر پایه رفع «علل ریشه‌ای بحران» بنا شود؛ عبارتی که سال‌هاست در ادبیات کرملین به‌ معنای اعتراض به گرایش اوکراین به غرب و گسترش ناتو در اروپای شرقی است. او بار دیگر از ضرورت درنظرگرفتن «نگرانی‌های مشروع روسیه» سخن گفت و بازگرداندن «توازن عادلانه امنیت در اروپا و جهان» را شرط پایدارشدن صلح دانست. این موضع‌گیری نشان می‌دهد کرملین نه‌تنها از اهداف اصلی خود عقب‌نشینی نکرده، بلکه همچنان در پی بازگرداندن اوکراین به مدار نفوذ مسکو، تثبیت جایگاه خود به عنوان قدرتی بزرگ در جهان و احیای اقتدار شوروی سابق است. به همین دلیل، چشم‌انداز دستیابی به توافقی سریع و جامع همچنان دور از دسترس به‌ نظر می‌رسد. یورش اولیه روسیه برای سقوط کی‌یف در فوریه سال ۲۰۲۲ با شکست مواجه شد و ارتش اوکراین نشان داد توانایی ایستادگی دارد. اکنون نیز دفاع سرسختانه اوکراینی‌ها مانع از آن شده که روسیه بیش از پیشروی‌های جزئی در میدان نبرد به‌ دست آورد. با این حال، چشم‌انداز بازپس‌گیری کامل سرزمین‌های اشغال‌شده برای کی‌یف رو به افول است. ارتش اوکراین با کمبود نیرو، فرسودگی و کاهش تسلیحات روبه‌روست و امید به بیرون‌راندن کامل نیروهای روسی کم‌رنگ‌تر از گذشته شده است. در چنین شرایطی، دو سناریوی محتمل‌تر از همیشه مطرح می‌شوند: تقسیم سرزمین همراه با تضمین‌های امنیتی یا تسلیم سیاسی و قرارگرفتن در موقعیت یک دولت دست‌نشانده.

سناریوی نخست: تقسیم سرزمین با تضمین‌های امنیتی

اخبار مرتبط