تحلیل دو عکس از دیدار پوتین و ترامپ

مذاکرات پوتین و ترامپ در آلاسکا را می‌توان از مناظر گوناگونی تحلیل کرد. به یقین، آمریکا و روسیه کشورهای اول و دوم دنیا به لحاظ قدرت نظامی هستند (ترتیب آنها فعلا اهمیتی برای ما ندارد) و بنابراین دیدار رهبران این دو کشور می‌تواند نقشی اصلی در تأمین صلح دنیا داشته باشد.

مذاکرات پوتین و ترامپ در آلاسکا را می‌توان از مناظر گوناگونی تحلیل کرد. به یقین، آمریکا و روسیه کشورهای اول و دوم دنیا به لحاظ قدرت نظامی هستند (ترتیب آنها فعلا اهمیتی برای ما ندارد) و بنابراین دیدار رهبران این دو کشور می‌تواند نقشی اصلی در تأمین صلح دنیا داشته باشد. درگیرشدن این دو کشور (از هر جبهه، در هر مکان، در هر سطحی و از سوی هر نیروی نیابتی) می‌تواند نائره جنگی بزرگ و خانمان‌سوز را روشن کند. به همین خاطر است که تقریبا تمامی محافل سیاسی جهان، هرگونه مذاکره و نزدیکی دو کشور را به‌ عنوان یک حرکت مثبت تلقی و از آن حمایت کردند. اما در عین حال، بسیاری از ناظران سیاسی نتوانسته‌اند از آنچه‌ میان این دو رهبر گذشته است، اطلاعات دقیقی به دست بدهند. از همان ابتدا بحث‌های عدیده‌ای بر سر زبان‌ها افتاد؛ از انتخاب محل این ملاقات تا شیوه پاسخ به سؤالات خبرنگاران و حتی منوی غذا و تمهیدات امنیتی ‌هرکدام محل مناقشه بوده است. با این‌همه، پرسش‌های زیادی هنوز مطرح است و کسی را توان پاسخ دقیق به آنها نیست.

از سوی دیگر، با آنکه تصاویر زیادی از این دیدار تاریخی ثبت شده، ولی دو عکس خاص توانست بیشترین توجه‌ها را به سمت خود جلب کند. اینجا شاید به نظر برسد که با استفاده از این تصاویر، می‌توان به محتوای مذاکرات این دو رهبر نزدیک شد. تصاویر با سود‌جستن از نشانه‌های دلالت‌گر خود، قصد تأویل جهان را دارند. مفهوم تصویر یا نشانه تصویری عبارت است از خطوط و علائمی که بر سطحی دوبعدی‌ نقش بسته و می‌توان آن را فرانمود صحنه‌هایی از جهان متعارفی محسوب کرد که به ادراک ما درآمده است. شکی نیست که اولین مواجهه با عکس می‌تواند ادراک ابتدایی مخاطب را شکل دهد. در مراحل بعدی به تحلیل عمیق‌تری حسب موضوع تصویر، لحظه و مکان تحقق روایت و دیگر مسائل حول جهان تصویر فوق نائل می‌شویم. بحث درباره چیزی است که در خودِ اثر مشهود نیست و به ساحت دیگری مرتبط می‌شود. مثلا نوشتار از جنس نظام نشانه‌‌شناسی نمادین است، حال آنکه تصویر از جنس نظام نشانه‌ای شمایلی است.