نگاهی به برنامه‌های احتمالی تقسیم سوریه از نگاه بی‌بی‌سی فارسی

بی بی سی فارسی با اشاره به کلید خوردن طرح تجزیه سوریه توسط اسرائیل نوشت: «حضور آشکار پرچم اسرائیل در تظاهرات اخیر سویدا نگرانی‌ها درباره تحقق سناریو تجزیه این کشور را تشدید کرده است.»

رژیم صهیونیستی با سرمایه‌گذاری بر روی اعتراضات در سوریه سعی دارد طرح تجزیه این کشور را کلید بزند. تل‌آویو طرح همسایگان ضعیف و خاورمیانه مضمحل‌شده را سال‌هاست پیگیری می‌کند و آمریکا نیز پشتیبان این رژیم است. این طرح تکمیل کننده پروژه «اسرائیل بزرگ»‌ است که «بنیامین نتانیاهو»‌ نخست وزیر رژیم صهیونیستی از آن سخن گفت و جار و جنجال بسیاری در میان کشورهای همسایه سرزمین‌های اشغالی از جمله لبنان، اردن و مصر ایجاد کرد.کارشناسان مطرح می‌کنند ایده «اسرائیل بزرگ» از یک وعده دینی به یک استراتژی ژئوپلیتیکی تبدیل شده که با ابزارهای نظامی، سیاسی، و اقتصادی پیش می‌رود. اظهارات نتانیاهو نشان‌دهنده بازگشت این ایده به گفتمان رسمی اسرائیل است که سوریه بخشی از آن است.  در بعد ائتلافی همکاری با گروه‌های اقلیت مانند کردها و دروزی‌ها از جمله حمایت از نیروهای دموکراتیک سوریه، برای ایجاد کمربند امنیتی در شرق فرات و گسترش نفوذ اسرائیل دنبال می‌شود. بی‌بی‌سی فارسی حالا از ادامه روند تجزیه سوریه با استفاده از اقشار مختلف این کشور سخن گفته است.در گزارش بی بی سی آمده است:‌ «یک ماه پس از درگیری‌های مرگبار سویدا در جنوب سوریه، بار دیگر این منطقه عمدتا دروزی‌نشین در مرکز توجه قرار گرفته است. روز ۱۶ اوت ۲۰۲۵، صدها نفر در میدان اصلی این شهر تجمع کردند و شعارهایی درباره «حق تعیین سرنوشت» سر دادند. آنچه این تجمع را خبرساز کرد، برافراشتن پرچم‌های اسرائیل در کنار پرچم‌ دروزی‌ها بود؛ تصویری کم‌سابقه که به سرعت به موضوعی بحث‌برانگیز در رسانه‌های سوریه و منطقه بدل شد و به نگرانی‌ها درباره احتمال تجزیه این کشور دامن زد.»

بی بی سی با اشاره به پررنگ بودن تحرکات تجزیه‌طلبان در این منطقه نوشت:‌ «تظاهرات اخیر بزرگ‌ترین تجمع این استان با شعارهای جدایی‌طلبانه بود. معترضان پرچم‌های دروزی و تصاویر شیخ حکمت هجری، مرجع مذهبی دروزیان سوریه، را در دست داشتند و شعارهایی درباره استقلال سر دادند.»این گزارش می‌افزاید:‌« برافراشته شدن پرچم‌های اسرائیل در این تجمع صحنه‌ای کم‌سابقه و بحث‌برانگیز در فضای سیاسی سوریه ایجاد کرد. شماری از معترضان این پرچم‌ها را نشانه درخواست حمایت خارجی دانستند، اما گروهی دیگر آشکارا با آن مخالفت کردند و گفتند چنین اقدامی نماینده خواسته‌های همه معترضان نیست.»