به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری دانشجو؛ دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، از زمان آغاز کمپین انتخاباتی خود در تلاش بوده تا وعده‌هایی مبنی بر پایان دادن به جنگ‌ها و حل بحران‌ها در سطح جهانی ارائه دهد. یکی از مهم‌ترین بحران‌هایی که ترامپ به آن اشاره کرده و برای حل آن اقداماتی انجام داده، بحران اوکراین است. او از ابتدا اعلام کرده بود که در صورت بازگشت به قدرت، جنگ اوکراین را متوقف خواهد کرد و به دنبال راهی برای حل این بحران خواهد بود. ادعایی که تا امروز با ناکامی مواجه شده است.

نقش ایالات متحده در جنگ اوکراین

ترامپ در مدت کوتاهی توانست نقش ایالات متحده را در بحران اوکراین تغییر دهد. پیش از این، ایالات متحده تحت رهبری جو بایدن، به عنوان یک طرف اصلی در جنگ در کنار اوکراین قرار داشت. این کشور به رهبری ائتلاف غربی به اوکراین کمک‌های نظامی زیادی ارائه داده و در تأمین مالی جنگ نقشی اساسی ایفا کرده بود. علاوه بر این، ایالات متحده تانک‌های پیشرفته آبرامز و تانک‌های لئوپارد ۲ آلمانی را به اوکراین ارسال کرده بود که این اقدامات فشار زیادی به روسیه وارد کرد.

اما ترامپ با ورود به میدان، روند کاملاً متفاوتی را دنبال کرد. او برخلاف سیاست‌های قبلی، نه تنها به ارسال میلیاردها دلار کمک به اوکراین تمایلی نداشت، بلکه خواستار تغییر نقش ایالات متحده از یک طرف اصلی به یک "واسطه بی‌طرف" شد. این تغییر موضع، موازنه نیروها را به شدت به نفع روسیه تغییر داد و به مذاکره بر سر پایان جنگ در اوکراین امکان بیشتری داد. به این ترتیب، در حالی که ایالات متحده در دوران ریاست‌جمهوری بایدن به شدت از اوکراین حمایت می‌کرد، ترامپ به‌طور عمده خواستار این بود که کشورهای اروپایی بیشتر هزینه‌های جنگ را تقبل کنند و از نقش ایالات متحده در این جنگ کاسته شود.

در دوران ریاست‌جمهوری جو بایدن، جنگ اوکراین به نقطه‌ای حساس رسید. در یکی از نزدیک‌ترین نقاط ممکن برای رسیدن به راه‌حل صلح‌آمیز، موازنه نیروها تقریباً برابر شد. پارلمان‌های کشورهای مختلف اروپایی در این برهه به ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، به گرمی خوش‌آمد گفتند و سخنرانی‌های او در پارلمان‌های جهانی تبدیل به لحظاتی تاریخی شد. زلنسکی نه تنها از پیروزی قریب‌الوقوع در برابر روسیه سخن می‌گفت، بلکه بر لزوم شکست استراتژیک روسیه تأکید داشت.

در این زمان، برخی تحلیلگران و سیاستمداران برجسته از جمله هنری کیسینجر هشدار داده بودند که باید به فکر "شکست تحقیرآمیز" روسیه نباشیم و به دنبال راه‌حلی میانه‌رو برای پایان دادن به جنگ باشیم. با این حال، در این مقطع، ایالات متحده همچنان بر تحقیر روسیه تأکید می‌کرد و سیاست‌گذاران آمریکایی مصرانه به دنبال ادامه جنگ بودند. جو بایدن، که خود نیز تجربه دوران جنگ سرد را در تعامل با مسکو داشت، در این زمینه نقشی کلیدی ایفا می‌کرد و بر ادامه جنگ تأکید داشت.

بایدن در طی دوران ریاست‌جمهوری‌اش، به شدت به تحقیر روسیه پرداخته و مصرانه جنگ را ادامه داده بود. اما این شرایط ناگهان با ورود دونالد ترامپ به میدان تغییر کرد.

نقش واقعی ترامپ در بحران اوکراین/ شریک دزد و رفیق قافله

ترامپ و سیاست‌های شخص‌ محور

ترامپ نه تنها به عنوان یک طرف در جنگ نمی‌خواست مداخله کند، بلکه به‌جای تلاش برای یک راه‌حل واقعی و عادلانه برای بحران، بیشتر به دنبال منافع شخصی خود بود. او به‌شدت بر این تأکید داشت که کشورهای اروپایی باید هزینه‌های جنگ را تقبل کنند و آمریکا نباید دیگر به‌عنوان طرف اصلی درگیر شود. اما این تصمیمات غیرواقعی، هیچ توجهی به پیچیدگی‌های بحران اوکراین نداشت و در نهایت تنها به نفع روسیه و در راستای تغییر موازنه قدرت به نفع مسکو تمام شد.

ترامپ در تلاش برای بازگشت به قدرت، حتی از جنگ برای دستیابی به پاداش‌های شخصی خود بهره‌برداری کرد. او با تأکید بر پایان دادن به جنگ و دستیابی به یک "توافق تجاری"، بیشتر به دنبال دریافت جایزه نوبل صلح بود تا حل واقعی بحران.

زمانی که زلنسکی به واشنگتن سفر کرد، ترامپ به جای حمایت از او، او را در مقابل دوربین‌های خبری تحقیر کرد و او را به "قمار کردن بر سر جنگ جهانی سوم" متهم کرد.و با این رفتار تحقیرآمیز اعتماد مردم اوکراین را از دست داد.

ترامپ به وضوح فاقد یک عقیده جدی برای صلح در اوکراین است، ترامپ تنها به دنبال دستاوردهای شخصی خود بوده است. او به هیچ وجه منابع لازم برای دستیابی به یک راه‌حل واقعی و پایدار در بحران اوکراین اختصاص نداد و در واقع بیشتر به دنبال منفعت خود در صحنه جهانی بود تا به صلح کمک کند.

نقش واقعی ترامپ در بحران اوکراین/ شریک دزد و رفیق قافله

نشست سران اروپایی و آمریکا با زلنسکی

پس از دیدار پوتین و ترامپ که تقریبا بدون نتیجه ملموسی به پایان رسید، سران اروپایی و آمریکا با زلنسکی یک نشست دیگر درباره اوکراین برگزار کردند. زلنسکی اینبار تمام تلاش خود را برای جلب توجه و احترام ترامپ به کار برد. او به جای لباس همیشگی خود که دفعه قبل با انتقاد ترامپ مواجه شده بود، با یک کت مشکی ظاهر شد. ا. تقریبا ۱۱ بار از واژه تشکر استفاده کرد و رهبران اروپایی نیز تعریف و تمجید از ترامپ را افزایش دادند. چراکه شواهر حاکی از شکست اوکراین و جبهه اروپایی خود دربرابر روسیه است و غرب آخرین امیدهای خود را در کاخ سفید می‌جوید.

به نظر می‌رسد آخرین مهره اوکراین، یعنی دونالد ترامپ یک مهره کاملا سوخته است. او از هیچ نفوذی بر پوتین برخوردار نیست و ادعاهای او درباره رسیدن به توافق صلح نیز آشکارا به بن‌بست رسیده است.

نگاه تجاری ترامپ به جنگ

صلحی که ترامپ در اوکراین به دنبال آن است، صرفاً یک نوع توافق تجاری (transactional) است، بدون روح، عقیده یا اصول، که بیشتر به دنبال پاداش شخصی برای دونالد ترامپ است. این نوع صلح با تحقیر و تنازلات ناعادلانه همراه است، که به نفع پوتین و در راستای تغییر موازنه قدرت در حال حاضر به نفع روسیه است. بنابراین، شانس ترامپ برای موفقیت در این مسیر بسیار کم است و حتی اگر پیشرفتی حاصل شود، احتمالاً پایدار نخواهد بود.

پارلمان‌های

انتقاد امام جمعه کرج از فرانسه: چرا بانوی البرزی را ماه‌هاست ‌به بند کشیده‌اید؟

انتقاد امام جمعه کرج از فرانسه: چرا بانوی البرزی را ماه‌هاست ‌به بند کشیده‌اید؟

نقش واقعی ترامپ در بحران اوکراین/ شریک دزد و رفیق قافله

نقش واقعی ترامپ در بحران اوکراین/ شریک دزد و رفیق قافله